生活在他方

圖說：感謝亞洲萬里通飛行獎勵機票贊助，讓我以免費機票持續亞洲城市的小旅行：)

朋友常笑我是，大隱隱於市的「台北隱士」。不願意犧牲便利性，所以我一直選擇居住在台北市區，很幸運的是，歷年職場通常是一條捷運線（搭幾個站）即可抵達（我在選擇上班地點時，其實是有所過濾的）。

台北郊區對我而言，比香港，比首爾，比東京的距離還要遠，通常出了台北市區，我就容易迷路，非必要，我真的就是那種不輕易踏出台北市區的「隱士」。但就算是台北市區，我也只熟悉自己活動區域，比方說，我對信義區就超不熟，到信義區逛街，不是我的生活風格。

就這樣，我的生活從家裡，職場，到瑜伽會館，由一條文湖線捷運串連，3地點總共只要4站距離（其中經過台北捷運的心臟地帶，忠孝復興站），之間穿縮只要一刻鐘（15 Minis）。這4站連結了台北市最精華地段，可以上豪華戲院看電影，可以逛高檔百貨公司與台北最有質感的Mall，遍佈的潮流服飾店與餐館，健身房與瑜伽會館集中，當然像MUJI，UNIQLO這樣的超人氣店也現身，幾乎涵蓋所有都市生活機能，就像香港的中環，東京的新宿，首爾的明洞一樣。

回想我在東京留學那段時光，我也一直居住在新宿區。騎自轉車不到十分鐘就能直趨新宿伊勢丹百貨的地方，我也從來就跟東京的近郊無緣。一時興起搭電車到東京近郊如田園調布，吉祥寺等中央線以西的地方去，又會慶幸自己住在新宿區。我不明白日本人所謂的郊區人生是怎樣的一回事，但我那購屋在高円寺的日本朋友慶一君還不是假日都往市區跑，常常就來新宿跟我會合，相約在新宿逛街。

城市生活對我來說，是機能性。住在大安森林公園旁，並不意味著你會每天享受公園的森林浴（至少我不會），而是當你心血來潮想要「利用」時，大安森林公園就在你家附近，可以很快抵達（穿著夾腳拖鞋）的「便利性」。當星巴克或全家便利店的新型態店展店時，你會發現自家附近的店最先展演，然後你幾乎毫不費力，下班後就能立即享有這樣舒適的空間，這也算是一種居住在城市中心的「福利」。當你想一個人安靜時，你會知道家附近有幾處咖啡館可以選擇，而且這些咖啡館都是獨一無二的存在，不是連鎖店。

城市生活對我來說，是安定性。我不是那種愛戶外運動的人，當「騎自行車」變成一項台北人全民運動時，那永遠也搔不到我的癢處。我喜歡在一個穩定狀態下與自己身體對話，瑜伽會館的教室內，躺在瑜伽墊上，會讓我有安心的感覺。我喜歡對著鏡子，看見自己臉部表情與身體，隨著瑜伽的動作，開始產生變化。

記得米蘭昆德拉曾說過：「真正的生活總在他方。」我是如此相信著。要不然我就不會已經生活在城市中心了，還每天肖想出門旅行。而且，我總是在自己旅行過的城市，發現某種非常適合自己的城市生活方式，然後便想將這樣的生活方式，複製到台北的日常生活。但終究不可能，因為硬體沒有，軟體不對。

2005年從日本留學返回後，我曾在台北堅持過一年的「東京生活」，只交日本人朋友（透過現實生活網絡認識或透過網路認識，無所不用其極），買日本品牌衣服與文具，搭公車時只讀日本文庫本小說，一度聽到台北捷運內有人大聲講手機，就很震怒。但隨時間及職場文化洗禮，不敵大環境，我終於還是破功了。

至今，我已經蛻變成「台北隱士」。當我離開了東京，經過這幾年，我又到了香港，北京，廣州，上海，巴黎，紐約，首爾，新加坡，曼谷，雅加達，吉隆坡後，眼界頓時大開。突然覺得那段時間堅持的「東京生活」實在愚蠢，但「生活在他方」這樣的想法卻從來沒有動搖過，而且益發堅定。

每次到過其他異國城市，總有一種「想要定居看看」的心動，但我實在不是百萬富翁，而且也早已不再青春，難道我只能像海明威，將晚年奉獻給一個押寶的異國城市「巴黎」嗎？（但我到過巴黎，不覺得那會是我的菜），但我倒是希望有機會能定居在曼哈頓島，那肯定非常刺激。

最近，我又開始計劃今年度第2次的首爾小旅行，首爾是近年來我持續探索的城市，從原來的「無聊」到「有趣」，慢慢對首爾產生了化學變化。當我離首爾越來越近，這個「韓流」所帶來的化學變化，會不會像10年前的「哈日潮」，重新改變我40歲以後的人生？